Je voudrais bien savoir où les présentateurs de journaux télévisés ont pris cette manie de remplacer les unités de  mesure par des équivalences. Considérant sans doute leurs téléspectateurs trop nigauds pour se représenter mentalement une distance d’un mètre ou un poids d’un kilo, ils rivalisent généralement de créativité pour leur rendre la réalité plus compréhensible. L’été, ce ne sont pas 36.000 m2 de forêt qui brûlent en Corse, mais l’équivalent de 5 terrains de foot. Au Népal, l’Everest ne culmine pas à 8848 mètres, mais à 28 Tour Eiffel. Quant au Yémen, qui s’étendait jadis sur 527970 km2, il est désormais « un grand pays à peine plus petit que la France ».

Dimanche soir sur TF1, Claire Chazal nous ânonnait même qu’un iceberg « grand comme le Luxembourg » (j’imagine qu’il fallait comprendre le Grand Duché, pas le jardin), venait de se détacher de la banquise.

Je ne sais pas vous, mais pour un Gascon comme moi, un iceberg « grand comme un peu moins de la moitié du Gers », m’aurait plus parlé. De même, une surface de forêt calcinée exprimée en « terrain de rugby sans compter l’embut » m’aurait évoqué bien plus de choses que la même superficie en terrain de foot.

C’est justement pour éviter ces malentendus régionaux que les unités de mesures ont été inventées, et qu’à l’exception de quelques britanniques récalcitrants, on considère depuis des lustres qu’un mètre est un mètre, un kilo un kilo et un pied un pied, même si Olivier Merle chausse du 54 et moi du 43.